Hírek, újdonságok

Trafomatic Head 2 teszt - SoundNews.net

bartimex
2023.08.20 15:04
Trafomatic Head 2 teszt - SoundNews.net

Az emberiség mindig is vágyott arra, hogy új helyeket, új szenzációkat fedezzen fel, áttörve a határokat és túllépve a formális elképzelések korlátain. Az én utazásom 2021 decembere körül kezdődött, amikor én és egy csapat audioőrűlt elindultunk egy hosszú útra, amely során találkoztunk Rockna és az Audiobyte csapatával. Megnéztünk néhányat a legújabb alkotásaik közül, és persze összeismerkedtünk és megosztottunk néhány titkot az iparág legokosabb elméivel. Ez volt a második utam a Rocknához, és már akkor tudtam, hogy az egyik legjobb akusztikával kezelt teremben fogjuk tesztelni az új hangszórókat, amit eddig hallottam és láttam. Lassan elkezdtük a hallgatásunkat, kipróbáltunk néhány polcsugárzót és álló hangfalat, de a megszokott hátul-fekete Rockna Rancor végerősítő helyett egy gyönyörűen megmunkált csöves erősítőt láttunk, amely olyan fényesen ragyogott a sötét környezetben, hogy azonnal felkeltette a figyelmünket! Gyönyörű fényes fehér színban pompázott, de ahelyett, hogy dívaként szólt volna, hihetetlen erővel támadta a dobhártyánkat, miközben szorosan kontrollálta a hangszórókat. A fényes fehér egységről később kiderült, hogy egy Trafomatic EOS végerősítő, amely mindannyiunkban pozitív nyomot hagyott.

Mielőtt folytattuk volna utunkat Bukovina szívében, egy sötét sarokban magányosan szomorkodott egy buborékfóliába csomagolt, mattfekete doboz. Lazán megkérdeztem: Mi az ott? Az egy csúcskategóriás fejhallgató-erősítő a Trafomatic-tól - válaszolt vissza Nucu. A lélegzetem és a szívverésem felerősödött, és attól a pillanattól kezdve a többi már történelem volt. Érdekes, hogy az Univerzumnak megvannak a maga módszerei arra, hogy megváltoztassa valakinek az elméjét és a csöves erősítőkkel kapcsolatos régi előítéleteit, de erről hamarosan többet is elárulok. Gyorsan előre 2022 májusához, amikor az a megtiszteltetés ért, hogy találkozhattam a Trafomatic kocka zsenikből álló csapata mögött álló egyetlen rocksztárral. Saša Čokić szerény volt és nyugodt... mint a vihar előtti csend. Ő egy két lábon járó enciklopédia mindenben, ami a borral, vákuumcsövekkel, erősítőkkel és gitárokkal kapcsolatos. A Trafomatic alapértékei: a hangminőség az első, a koncertek és a nevetés, a hangos gitárok a háttérben, a többi pedig várhat, és örülök, hogy találkozhattam egy ilyen rendkívüli emberrel, és feltehettem néhány kérdést az erősítőikkel kapcsolatban.

Ma a Head 2 fejhallgató erősítőjüket fogom véleményezni, amely minden szempontból úgy néz ki  mint egy rendes csöves fejhallgató erősítő. Csatornánként 2 wattot szolgáltat 32 ohmon, 26 dB-es erősítési tényezővel rendelkezik, és 25-től 600 ohmig terjedő fejhallgatók meghajtására képes. Két 6H30P és két ECC88 kettős trióda található benne, van egy pár RCA és XLR bemenet és ugyanennyi kimenet, mivel dedikált előerősítőként is működhet.

A nehézsúlyú kategóriában tartozó audiophile finomságért elkezdheted csorgatni a nyáladat, mivel elég sokba fog kerülni. Az európai MSRP 3200 euró (ÁFÁ-val együtt), az Egyesült Államokban pedig 3200 dollárért kapható.

Ha visszatérő olvasó vagy, akkor már előkészítettél egy kényelmes széket és egy frissítőt, ha pedig új vagy független kiadványunknál, akkor élvezd a megszokott módon az audio-komponensekkel való foglalkozásunkat. A Head 2-t mind fejhallgatós, mind sztereó felállásban próbára tesszük, és a következő fejezetekben a világ legjobb jelenlegi gyártású fejhallgató-erősítőivel vetjük össze egymás mellett.

Unboxing tapasztalat


Amikor a futár srác telefonál és segítséget kér, tudod, hogy egy nagy és nehéz dobozzal lesz dolgod. Mindkettőt szeretem, és számomra a varázslat ettől a pillanattól kezdődik. Egy monstre dobozt kaptam a szokásos ici-pici fejhallgató erősítőkkel és előerősítőkkel szemben, amelyeket rendszeresen tesztelek, egyértelmű üzenetet küldve, hogy mire számítsak.

Gondos, tripladobozos csomagolásban érkezett az erősítő, mivel a csúcskategóriás elektronika csomagolásakor sosem lehet elég óvatosnak lenni. A készüléket egy fekete bársony tasakba csomagolva, egy pár fehér kesztyűvel a tetején, olyan érzés volt, mintha egy értékes drágakövet csomagolnánk ki. A Trafomatic Audio által készített minden egység kézzel készült és kézzel összeszerelt, és be kell vallanom, hogy ezek a srácok komolyan veszik, amikor a készülékeik csomagolásáról és kiszállításáról van szó. Biztos lehetsz benne, hogy makulátlan állapotban érkezik a bejárati ajtódhoz.

Mivel ez csak egy fejhallgató erősítő és előerősítő, a készülékhez nem érkezett más, mint egy tápkábel, és ez minden, amire szükség van a hallgatás megkezdéséhez.

Tervezési és építési minőség

Mielőtt beszereztem volna a készüléket, elvégeztem a házi feladatot, megismertem a működési elvét, ás úgy általában mindent a Trafomaticról és a termékeikről. Már tudtam, hogy mire számíthatok, de úgy gondolom, hogy a hivatalos fotók nem adják vissza a teljes valóságot. Nagyobb és nehezebb volt, mint amire számítottam, és úgy néz ki, hogy ott van az általam eddig tesztelt legnagyobb fejhallgató erősítők között. A Flux Lab Acoustics Volot felülmúlja a puszta súly és a méretarány tekintetében, de minden más, mint a Ferrum OOR, az Enleum AMP-23R és a Burson Soloist 3X GT kisebbnek és könnyebbnek tűnik összehasonlításképpen. A Head 2 körülbelül 10 kilót vagy 22 fontot nyom, mivel egy túlméretezett és egyedi toroid transzformátor táplálja az egységet. Belső terének körülbelül egyharmadát a tápegység és a szűrőfokozat foglalja el, egy másik harmadában egy tokozott (értsd: titkos receptet rejtő) analóg bemeneti és kimeneti fokozat található, az utolsó rész pedig négy csövet tart a helyén. Bár úgy tűnhet, hogy a Head 2 teljesen CNC megmunkált alumíniumházat használ, a Trafomatic rétegelt lemezből faragta ki a készülékházát, finoman polírozta és gyönyörű mattfekete festékkel festette le. Némi felárért cserébe bármilyen színre festve rendelhető. Egy fényes Ferrari piros Head 2-t valaki? Ezt még Vasember is megirigyelné.

Vastag és nehéz rétegelt lemezszerkezetét nem véletlenül választották, mivel segít csökkenteni a csövekből érkező mikrorezgéseket. A Trafomatic négy masszív készüléklábat csavarozott az alsó részre, amelyek puha habbetétekkel rendelkeznek, így csökkentik a katód- és anódelemekből származó maradék rezgéseket. Végül három hatalmas nyílás található a készülék alatt, amelyek hűvös levegőt szívnak be, és a tetején lévő Trafomatic logó körül vezetik ki a felmelegedett levegőt. A vákuumcsövek sok hőt termelnek, többet, mint a tranzisztorok és az op-ampok, és ezért van szükség extra óvatosságra, mivel a rossz hőelvezetés megrövidíti az élettartamukat. Szerencsére a hő magától felszáll (a termodinamika első törvényei), és nincs szükség zavaró ventilátorokra..

Természetesen az összes csavarját alulra és hátulra helyezték, hogy összességében szexibb legyen az egység. Az egész test lekerekített és sima tapintású, nincsenek hegyes élei, és azt kell mondanom, hogy kezdett hozzám nőni.

A Trafomatic kiváló minőségű csatlakozókat, kapcsolókat, gombokat és csatlakozókat használ, és ez azonnal érezhető volt, miután alaposan megvizsgálta a készüléket. Végül a Trafomatic Audio minden lehetséges módon kiváló minőségű kézművesmunkát mutatott be, figyelve a legapróbb részletekre is, miközben megörökölte a márka hagyományos esztétikai jellemzőit, mint a dupla gombok az előlapon.

Vezérlés és csatlakoztathatóság

Mivel egy analóg bemenet-kimenet erősítőről beszélünk, nem találsz sok funkciót, kijelzőt vagy bonyolult elrendezést. Ez egy egyszerű, "állítsd be és felejtsd el" típusú erősítő, és nem fogja összezavarni a sok kapcsolóval vagy rejtett menüvel. Előlapján egy szimmetrikus 4 pólusú XLR és egy 6,35 mm-es fejhallgató-csatlakozót talál, balra tőlük egy impedancia kapcsoló, jobbra pedig egy hangerőszabályzó található. A ház bal oldalán egy rejtett bekapcsológomb található, minden más pedig a hátoldalára került.

Mivel akár fejhallgató-erősítőként, akár előerősítőként is működhet, egy pár RCA és XLR bemenetet, valamint tükörszimmetrikusan szimmetrikus analóg kimeneteket találunk.Egy AC bemenet, egy feszültségválasztó (230V vagy 115V) és egy sorozatszám az utolsó dolog, amit ott találsz.

A Head 2 motorháztetője alatt

Tudod mi a vicces? Miután több mint egy hónapig próbálgattam, mindig azt hittem, hogy egy hibrid tranzisztoros bemeneti, csöves kimeneti erősítővel van dolgom... főleg azért, mert számomra nem úgy hangzott, mint egy hagyományos csöves erősítő, de nagyot tévedtem. A Trafomatic Head 2 egy A osztályú Push Pull erősítő, amely csatornánként egyetlen 6H30P kettős triódát és egy másik ECC88 kettős triódát használ. Egy Push-Pull erősítőben az egyik vákuumcső a pozitív ciklusban tolja a kimenetet, a másik cső pedig a negatív félciklusban húzza a kimenetet, ellenfázisban dolgozva. A két ellenfázisú kimenet a terheléshez van csatlakoztatva, ami a jelkimenet összeadását és a torzítás kivonását eredményezi.A push-pull erősítő előnye, hogy a hagyományos sinle ended kialakításhoz képest nagyobb teljesítményt és kevesebb torzítást produkál. A push-pull erősítőkben a két kimeneti cső nem tökéletes együttfutása miatt efgy másikfajta speciális torzítás is fellép, ezt nevezzük kereszttorzításnak. Az általános torzítás negatív visszacsatolással alacsonyan tartható, a keresztezési torzítás pedig az előfeszítés megfeleő beállításával csökkenthető. A Push-Pull erősítők három osztályba sorolhatók: Class-A, Class-B és Class-AB.

Az A osztályúak a legjobb hangzásúak, de az ilyen erősítők többszörösébe kerülnek, mivel a felvett teljesítmény mintegy 70%-a hővé alakul át, és soha nem kerül felhasználásra, ezért a B osztályú erősítőhöz hasonló teljesítményhez hasonló teljesítményhez az alkatrészek száma és a ház mérete megháromszorozódik vagy megnégyszereződik. Az ilyen konstrukciókban a vákuumcsövek mindig be vannak kapcsolva, így a lehető legkisebb torzítást és a maximális amplitúdót produkálják a kimeneti jelhez. Ugyanannyi áram folyik a kimeneten, még akkor is, ha nincs bemeneti jel, ezért a nagy hűtőbordák és/vagy egyéb hőelvezetés kötelező, mivel sok teljesítmény alakul át hővé. Mint sejthető, az ilyen erősítők hatékonysága nagyon alacsony, 25 és 30% között ül.

A Head 2 egy túlméretezett, saját fejlesztésű lineáris transzformátort használ, amelyet egy robusztus, többlépcsős feszültségszűrés követ - amelyből a vákuumcsövek húzzák a teljesítményt. Ez 50 Ohmon 2 Wattot ad le, 150 Ohmon pedig körülbelül ~1,3 Wattot (ezt később kétszer is ellenőrizni fogom). Elsőre ez mérsékelt teljesítménynek tűnhet, de később ez több mint elegendőnek bizonyult az összes fejhallgatómhoz, és erről bővebben egy külön fejezetben.

A bemeneti és kimeneti fokozatába nem tudtam belekukkantani, mivel nem tudtam kinyitni azt a fémketrecet, így többet nem tudok róla mondani. A Head 2 6H30P kettős triódákat és egy másik készlet ECC88 kettős triódát használ. Az előbbieknek nincs túl sok helyettesítője, de ha a legszebbeket akarod, akkor az Electro Harmonix 6H30Pi Gold Pin csövek az abszolút legjobbak (az eBay-en keresztül megtalálod őket).

Az utolsó csőpár helyettesítésére több helyettesítő létezik, mint a 6922EH, 6DJ8, E88CC, és mindegyiknek szépen kell működnie. Számos jelenlegi gyártású ECC88 cső létezik a Sovtek, JJ Tubes, Electro Harmonix, Tung-Sol, Mullard, Ruby Tubes, TAD, Genalex, Sino, PSVANE, Gold Lion és sok más cégtől. Egy fontos dolog: ha egyetlen 6H30P vagy ECC88 cső meghibásodik nálad, akkor azt és ikertestvérét ki kell cserélned egy megfelelő csőpárra, különben felborul a csatorna egyensúly. Csak egyetlen, 26 dB-es erősítési beállítás van, és a kimeneti impedancia RCA-n keresztül 6 Ohm, XLR-en keresztül pedig 25 Ohm, ha előerősítőként működik.

Tesztberendezések

A Trafomatic Head 2 úgy néz ki, mint egy high-end csöves erősítő, ezért úgy döntöttem, hogy minden rendelkezésemre álló fejhallgatóval tesztelem. A zajszintjét ultraérzékeny IEM-ekkel fogom tesztelni, áttérek a hordozható fejhallgatókra, és végül mindenféle asztali fejhallgató fog a fejemre pattanni, a megfizethető dinamikától a csúcskategóriás planár-mágneses fejhallgatókig.

Az utolsó csepp teljesítményt is ki akartam préselni belőle, ezért a PC-m egy Singxer SU-6 DDC-t táplált, amelyet egy Chord Dave vagy Audiobyte HydraVox DAC követett, és mindezt a jót magába a Head 2-be táplálta.

Számos fejhallgató-erősítő létezik, amely versenyben lehet vele, és a teszt későbbi szakaszaiban válogatott összehasonlításokra is sort kerítek a legjobb félvezetős fejhallgató-erősítőkkel.

Rendben emberek, a testem és a fülem készen áll egy kis zenére, úgyhogy csapjunk bele!

Hangminőség

I. Prológus

Amikor a Head 2 megérkezett, nem tudtam, mire számítsak. Korábban nem voltam nagy rajongója a csöves fejhallgató erősítőknek, bár jó néhány Woo Audio, LittleDot és xDuoo erősítő volt a tulajdonomban. Bár mindegyiknek voltak érdekes tulajdonságai és egyedi képességei, nem hangzottak számomra végső megoldásnak.

Miután láttam a Head 2 puszta méretét és mindazt, amit beleépítettek, máris egy hosszú bejáratási folyamatot képzeltem el, amely legjobb esetben néhány hetet, legrosszabb esetben néhány hónapot vesz igénybe. Mivel egy Class-A erősítőről beszélünk, amely jelentős mennyiségű hőt termel, nem hagyhattam bekapcsolva éjszakára, ami azt jelenti, hogy csak napi ~10 órát használtam. Mivel a Head 2-t követően jónéhány fejhallgatót kell tesztelnem, és ezért úgy döntöttem, hogy az egész bejáratási folyamatot hallgatás közben végzem el, ami önmagában is meghatározó élmény volt.

A bekapcsolás után a Head 2 minden egyes nap más arcát kezdte mutatni nekem. Az első napon a legcsúnyább és legfurcsább arcát hozta. Mivel már ismertem a Chord Dave és a Sennheiser HD800S hangzását, meglepett, hogy a mélyhangok szinte eltüntek! A Sennheiser HD800S alapesetben sem szól túlzottan testesen, de a Head 2-vel az eddigi legrosszabb produkcióját hallottam. A középtartomány ereje sehol sem volt, a férfi ének vékonynak és nőiesnek hatott, és az egyetlen dolog, ami maradt, az a tiszta, de karcos magas hangzás volt, ami többet ártott, mint használt. A következő napokon a Head 2 elkezdett hullámvasutazni, mivel néha komolyan megváltoztatta a tónusát, melegről hűvösre és vice versa. Ne is próbálkozzunk komolyabb terhelést jelentő fejhallgatókkal, mint például a Hifiman Susvara, mivel a 2 óra körüli pozícióban erősen elkezdett clippelni és torzítani. A mélyhangokat és szétesettnek éreztem, olyannyira, hogy csak körülbelül két héttel később csatlakoztattam újra ugyanazt a fejhallgatót.

Miután kb. ~50 órát raktam bele, kezdett más képet mutatni, ami nem emlékeztetett semmire, amit a használat első napjaiban hallottam. Újabb 100 óra telt el, és elkezdett beállni a hangja, először mutatta meg nekem a gyönyörű arcát is.

II. Előzetes impressziók

 

Úgy tűnik, hogy téves előítéleteim voltak a csöves erősítőkkel kapcsolatban. Felnőtt audiofil életemben volt egy időszak, amikor azt hittem, hogy a legjobb mérési eredményekkel rendelkező erősítők egyenlőek a legjobb hangzásúakkal. Ó, emberek... mekkorát tévedtem. Nagyon sokszor beleestem ebbe a csapdába, és ez rengeteg időmbe, és pénzembe került... és biztos vagyok benne, hogy más is beleesett már ebbe a csapdába legalább egyszer. Vettem jónéhány olyan tökéletes mérési eredményt adó fejhallgató erősítőt, amelyek zajformálási technikákat is alkalmaztak, hogy a zajszintet lejjebb tudják vinni, miközben a mikro- és makro részleteket előrébb hozzák. Nincs semmi baj ezzel a koncepcióval, kivéve, hogy amikor valamit kivesznek a zenéből az analóg tartományban végzett ügyes manipulációk segítségével, akkor egy láncreakció történik mélyebb szinten. Még az olyan csúcsminőségű erősítők, mint a Benchmark HPA4, amelyek csikorgóan tisztán és hihetetlenül átlátszóan szóltak, sem ébresztettek bennem érzelmeket, a zene már indított be, és nem juttatott el a libabőrös állapotig. A Topping, az SMSL és a Drop összes fejhallgató erősítője ugyanazt produkálta, képtelenek voltak arra, hogy érzemileg bevonjanak a zenébe. Nem fényes vagy éles hangzásúnak éreztem őket, hanem hidegnek, száraznak és érzelemmentesnek, ami az utolsó dolog, amit egy ilyen eszköztől várok.

Ok nélkül gondoltam azt, hogy a csöves erősítők zavarosak lesznek, hiányzik belőlük a felbontás, lemaradnak, ha sebességről van szó, elmossák az árnyalatokat és a rétegeket, túlságosan sima és nyugodt hangkaraktert képviselnek, krémes és édes a középtartományuk, és a magastartomány lefelső részét levágják. El sem hiszem, hogy mekkorát tévedtem, és mennyire félrevezetőek lehetnek valóban nem kimagasló mérési eredmények. Számomra a Head 2 inkább úgy egy teljesen diszkrét felépítésű févezetős erősítőnek hangzott, mint egy valódi csöves erősítőnek, és tudom, hogy ez milyen őrülten hangzik. Elképesztően lineáris az előadásmódja, és hihetetlenül testes és hatásos a mélytartományban.

Mindent megváltoztatott, amit korábban a HD800S-ről tudtam, és ez nem túlzás. A HD800S soha nem mutatta meg még meg így a legteljesebb potenciálját, és a teljes történet nem áll meg a HD800S-nél. Ha azt hiszed, hogy az Audeze LCD-4 ütős mélyeit nem lehet überelni, várj, amíg meghallod a Sennheiser HD800S-t a Head 2-n legalább három hét bejáratás után. Néha a HD800S-t nehéz megszelídíteni, mivel egy melegebb és egy simább hangzású lánc lenne szükséges a legjobb eredmények eléréséhez. A vicces az, hogy a Chord Dave nem meleg vagy sima, és a Head 2 sem írható le így, és mégis... a HD800S úgy szólt, mintha most fedezném fel először az eddig szunnyadó valódi erejét. Hallani és érezni azt az energiát, ami a HD800S-ben lappangott, egészen revelatív élmény volt. Mostanra már kipróbáltam egy csomó prémium félvezetős fejhallgató-erősítőt is, de egyik sem emelte ilyen magasságokba a HD800S-t.

Nem a Sennheiser volt az egyetlen fejhallgató, amely újjáéledt a Head 2 társaságában, mivel még jó néhányan követték ugyanezen az úton, még az olyan alacsony érzékenységű síkmágneses fejhallgatók is, mint az Audeze LCD-4 és LCD-5.

A második meglepetés az volt, hogy olyan részletezőképességet és transzparenciát hallottam, amelyet általában a világszínvonalú, teljesen diszkrét félvezetős erősítők erényeinek szoktak fentartani.. Minden tiszteletem az Ukrajnából, Ausztráliából és Lengyelországból származó ilyen egységeknek, de a Head 2 tisztábban és hihetőbben szólt, mint bármelyik ilyen erősítő. Hallottam néhány olyan nüanszot, különösen a magas tartományban, amit általában egy Enleum AMP-23R-től (6250 $) vagy a Head nagyobb testvérétől, a Trafomatic Primaverától (15 000 $ - hamarosan tesztelkésre kerül) szoktam hallani. A HD800S, a Kennerton Rognir és a Meze Elite elkezdett megmutatni nekem néhány olyan réteget és alréteget, amelyeket általában csak félvezetős erősítőkkel tartanak lehetségesnek. Bár hosszú távon nem nevezném részletesebb hangzásúnak, de hihetőnek hangzott, igazi zenének tűnt számomra. A gitárok úgy szóltak, mintha nem is erősítő hajtotta volna őket, a magas hangok pedig úgy szóltak, mintha a dobos előtt állnék. Megvan az összes csillogás, hatás és lecsengés, de nyoma sem volt a hosszabb távon fárasztó megszólalásnak.

A következő meglepetés a dinamika volt. Csak nagyon kevés félvezetős erősítő tudta nekem eddig megadni azt az All-Inclusive érzést a dinamika tekintetében, mint amire a Head 2 képes. Hogy a fenébe tud egy 100%-os csöves erősítő lépést tartani a vad elektronikus dallamokkal és a gyors gitárszólókkal, azt nem is igazán értem. Megkaptam azt gyorsaságot, amiről álmodtam, a gyors dinamikai váltások nem lassították le, de ami váratlan volt... az a fenségessége: Bass Slam! Míg az Enleum AMP-23R, a Burson Soloist 3X GT és kisebb mértékben a Ferrum OOR + Hypsos egy kézzel forgatta a hatalmas Mjolnirt, hihetetlen erővel lendítve azt jobbra-balra, addig a Head 2 két kézzel csinálta ugyanezt, a szokásosnál nagyobb erővel és intenzítással. Néha már túl sok volt, főleg a HD800S-sel, és el sem hiszed, hogy mennyi basszuserő szunnyad még benne. Minden tiszteletem a többi félvezetős erősítőé, de ha dinamikáról van szó... a Head 2 fej-fej mellett állt mindazok felett, amiket 5000 dollárig próbáltam.

III. A Trafomatic Head2 előerősítőként való működése

A sztereó berendezésemben a Head 2 egy Gold Note DS-10 Plus (amely streamerként és DAC-ként is működött) és két Benchmark AHB2 mono erősítő közé került, amelyek egy pár KEF Reference 3 álló hangsugárzót hajtottak. Elég sok előerősítőt használtam már korábban, pl. a Musician Monoceros, a Benchmark HPA4 és a Topping PRE90, de egyik sem töltötte meg úgy élettel a sztereó rendszeremet, mint a Head 2 néhány nap alatt.

Szerencsére nem növelte a zajszintet, nem csökkentett a DS-10 Plus általános tisztaságán és transzparenciáján. A végeredmény egy részletes és tiszta előadás volt, miközben megnövelte a Reference 3 hangterjedelmét, szinpadképét és dinamikáját. A korábbi előerősítőim nem változtatták meg annyira a végső képletet, de emlékeztetnek arra, hogy ez nem egy átlagos erősítő, őrült módon tolta a dinamikát, pontosan úgy, ahogy a fejhallgatós rendszerben történt. Ráadásul a Reference 3 végre kitárta a szárnyait, nagyobbnak, szélesebbnek és teljesen 3D-snek hangzik, ami a korábbi előerősítőimmel soha nem történt meg.

Az emberek néha úgy írják le a hangszóróikat, hogy a hangok a falak mögül jönnek, és végre kezdtem megérteni, hogy valójában mit értettek ez alatt. Ez a traszparencia és rétegződés, amit a fejhallgatókkal éreztem, átugrott a nappaliba, a hangok furcsa szögekből érkeztek, mintha láthatatlan könyvespolc hangszórók lennének elhelyezve a szoba körül. Minden lélegzett, több súly, több zene és több érzelem volt, ami a lineáris hangzást örömteli hangzásúvá változtatta.

Már a Reference 3 hangszóróból is tisztességes mennyiségű basszus jött, de ez a csúnya Head 2 még több basszus energiát és hatást adott hozzá. 

Először összezavarodtam... hogyan változtathatja meg egy Push-Pull Class-A előerősítő a tonalitást, a dinamikai tartományt és a zene skáláját, mivel még mindig ugyanazt a streamert, DAC-ot és erősítőket használtam? Nem értettem, de örültem, mert végre egy másfajta előerősítőt tapasztaltam.

Az összteljesítményt ütősebbnek, szellősebbnek, kifinomultabbnak éreztem, és amikor mindent kellemesebbnek, fókuszáltabbnak és nagyobbnak érzek minden tengelyen, akkor már tényleg nem lehet visszamenni a megszokott DAC és végerősítők hallgatásához.

IV. Háttérzaj és IEM kompatibilitás

Ha azon gondolkodik, hogy beszerzi a Head 2-t érzékeny IEM-ek és hordozható fejhallgatók meghajtása céljából, akkor talán érdemes átgondolnia a választását, mivel nem ilyen könnyű terhelésre tervezték. Bár a 2 wattos teljesítmény bármelyik fejhallgató-csatlakozóján nem tűnik soknak, a +26 dB-es erősítés túl sok lehet az ultraérzékeny IEM-ekkel, mivel már egy kis forgatás a hangerőszabályozón is veszélyes szintre emelheti a hangerőt.

Nem tudom, hogy Saša Čokić és csapata milyen különleges recept alapján gyártja az egyedi toroid transzformátorokat, mivel nyilvánvalóan a tápellátása és a szűrőfokozatai nagyszerű munkát végeztek abban, hogy a zajszintet a lehető legalacsonyabban tartsák, még egy ilyen nagy erősítésű erősítő kialakításánál is. A sztereó és fejhallgató beállításomat a Plixir Power passzív teljesítménykondicionálóival táplálom, egy Elite BAC400 tápszűrő szolgála ki a fejhallgatós rendszert és egy Elite BAC1500 a sztereó rendszert, és leginkább a dinamika lehető legnagyobb mértékű megőrzésére használom őket. Velük vagy nélkülük, nem figyeltem meg említésre méltó változásokat, a zaj érintetlen maradt, és a drágább tápkábelek nem változtatták meg a zajelnyomási teljesítményét.

A legérzékenyebb IEM-ek, amelyek a birtokomban vannak, a FiiO FA9-esek, amelyeket a nagy érzékenységű üzemmódban használok (113 dB 1mW teljesítménynél). Csatlakoztattam őket a 6,35 mm-es jack-hez, amely szimmetrikus jackjével azonos teljesítményt biztosít, a kimeneti impedanciát 25 Ohmra változtattam, teljesen leszabályoztam a hangerőt, és úgy tűnik, hogy a Head 2 szinte halotti csendben volt. Majdnem, mert a zajszint növekedését csak akkor észleltem, amikor az IEM-eket leválasztottam és visszacsatlakoztattam az erősítőhöz. A hangerő növelése egy cseppet sem növelte a zajt, és a szokásos hallgatási hangerőmön egyszerűen már nem érzékeltem. Egy Burson Soloist 3X GT és Conductor 3X GT erősítőkhöz képest kevesebb zaj volt, és egy kicsit kevesebb egy Ferrum OOR-hoz és Hypsos-hoz képest, ami egy csöves erősítőnél rendkívül jó jelzajviszonynak tűnik.

A legnagyobb érzékenységű asztali fejhallgató, ami rendelkezésemre áll, az Apos Caspian (115 dB 1mW teljesítménynél), de szerencsére egyik hangerőn sem észleltem nyomokban sem zajt, nemhogy tényleges zajszintet. Korábban mindenféle csöves erősítőknél panaszkodtam a mérsékelt sziszegési szintre, de a szerb fenevad tisztábbnak tűnt, végleg elnyomta a zajt. Figyelembe véve az extra gondosságot, ami a tápegységébe és a szűrőfokozatába került, nem csodálkozom, hogy mindenféle asztali fejhallgatóval lényegében érzékelhetetlen a zaj.

A tesztjeimet sztereó felállásban újra elvégeztem, a Ferrum OOR kikötöttem, és a Head 2 vette át a helyét a forrásom és két Benchmark AHB2 mono erősítő között. A KEF Reference 3 pontosan úgy szólt, ahogyan ismerem őket, gyors előadásmódjuk és traszparenciájuk megmaradt, azzal a különbséggel, hogy a Head 2 tovább javította a a helyzetet, a szobám megduplázta a méretét, több mikro részletet és testesebb basszust kapott, a Ferrum OOR-hoz képest - amely már így is melegebb hangzású előerősítő volt a korábbi Benchmark HPA4-emhez képest. A KEF UNI-Q hangszórók azonnal megmutatják a zajszint növekedését, de ez nem történt meg, hasonló teljesítményt kaptam, mint egy felső kategóriás előerősítőtől.

V. Teljesítmény

Ha a teljesítményére gondolok, a csatornánkénti 2 watt 32 Ohm-on nem hangzik túl erősnek, igaz? Nem számítottam arra, hogy az Audeze LCD-4-et és LCD-5-öt is meg tudja hajtani, nemhogy a Hifiman Susvara-t vagy az Abyss AB-1266-ot.

Amikor megkaptam, azonnal bekapcsoltam, és körülbelül két óra kezdeti bemelegítés után erősen klippelt, még az Audeze LCD-4-gyel is 11 óra körül volt a hangerőszabályzó tárcsáján. Ennek nem volt értelme számomra... 11 óras állás és máris kifogyott az erő? Valami nem stimmelt. Eltelt néhány nap, és az LCD-4 már nem volt döglött hangú, a dinamika visszatért, és sokkal kontrolláltabbá vált a hang. Ekkor még nem volt könnyed és feszes, de napról napra ebbe az irányba haladt. Eltelt még két hét, és az LCD-4 egy rút kiskacsából gyönyörű fehér hattyúvá változott.

Az LCD-4 nem csak remekül szólt, torzítás és visszavágott dinamika nélkül, de hihetetlenül élénken és hatásosan szólt. Az LCD-4 még élénkebb lett a mellette a sarokban szomorkodó félvezetős erősítőkhöz képest. Ez nem lehet igaz! Hosszú összehasonlító teszt kezdődött, és az biztos, hogy a Head 2 az egyik legütősebb erősítőnek bizonyult, amit valaha volt szerencsém tesztelni. Hogy egy csöves erősítő hogyan képes ilyen erőteljes hangot és azonnali dinamikai váltásokat produkálni, még mindig nem értem. Az egyetlen magyarázatom az, hogy az A osztályú üzemmód és a DAC-omból érkező magasabb feszültség (6V az ipari szabványos 4V-hoz képest) jelentős különbséget jelentett a korábbi csöves erősítőimhez képest. Amint azt el tudja képzelni, a gyűjteményem minden egyes fejhallgatója így szólt. A nagy érzékenységű dinamikus fejhallgatóktól kezdve a nagy impedanciájúakig, majd az alacsony érzékenységű planár-mágneses fejhallgatókig nem volt olyan fejhallgató, amelytől ne esett volna le az állam a padlóra.

A Head 2 szorosan kontrollálta a fejhallgatókat, és annyi teljesítményt adott le, amennyire szükségük volt, miközben mindig hatalmas tartalék maradt a csőben. A HD800S-sel nem tudtam 10 óránál magasabbra venni a hangerőt, a Kennerton Rognirral és az Erzetich Phobos V2021-gyel ugyanez a történet ismétlődött, csak az Audeze LCD-4 és LCD-5 esetében kellett egy kicsit hangosabbra vennem, de még így sem mentem a 12 órai állásnál tovább, ami arra utal, hogy a dinamika sosem fog kifogyni az erősítőből.

Aztán a semmiből a kezembe került egy Hifiman Susvara, és máris magamban beszéltem: "Ez az! Megtaláltam az Achille-sarkadat, ezekkel szemben esélyed sincs".

Nem vagyok hajlandó elhinni, hogyan lehetséges ez egyáltalán? Azért volt, mert 6V-ot küldtem XLR-en keresztül, 4V helyett, vagy az erős kimeneti fokozat csinálta? Kérdések tízezrei kezdtek el lebegni a fejem körül, mivel a Head 2 úgy meghajtotta az átkozott Susvarát, amit én a tökéletességhez közeli állapotnak neveznék. A Head 2 hihetetlenül közel volt az abszolút legjobb fejhallgató erősítőkhöz, amelyek jól illeszkednek a Susvarával. Mindössze 2 wattal a motorháztetője alatt felülmúlta a 16 wattos Flux Lab Acoustics Volot, amely kevésbé volt hatásos a rock és az elektronikus zenékkel.

A Susvara-t a maximumukhoz közel minőségben hajtotta meg, amit csak néhány felsőkategóriás félvezetős erősítőt volt képes felülmúlni. Az egyetlen erősítő, amely túlszárnyalta a Head 2-t a Susvara meghajtásában, az Enleum AMP-23R (6250 $) mellett a Trafomatic Primavera (15 000 $) volt. Amikor ezt írom, nincs ennél igényesebb jelenlegi gyártású fejhallgató, ami azt sugallja, hogy a Trafomatic fenevadja könnyedén meghajtja a teljes fejhallgató gyűjteményét anélkül, hogy megizzadna.

VI. Tranziens válasz

Még mindig nem értem, hogy egy csöves erősítő hogyan tudta azt a sebességet és élményt nyújtani, amire vágytam? Nem tudom megmagyarázni ezt a jelenséget, talán a Trafomatic meg tudja magyarázni, hogy honnan szivárog ez az energia, mivel egyértelműen 5000 dollárig nem tapasztaltam energikusabb fejhallgató erősítőt.

Általában vagy gyorsaságot (belépő- és középszintű erősítőknél) vagy dögös hangot kapok (A osztályú erősítőknél többnyire), és csak ritkán mindkettőt. Amikor ez megtörténik, általában egy nagy, nehéz, forró és drága erősítővel állok szemben. A Head 2 biztosan ebbe a kategóriába tartozik, de tudva, hogy milyen könnyedén felülmúlta legközelebbi riválisait, már nem tartom drágának. Még mindig kíváncsi vagyok a Trafomatic titkos receptjére, amivel ezt a készüléket megalkotta, és talán jobb, ha ez a rejtély megfejtetlenül marad.

Ez nem azt jelenti, hogy az A osztályú család többi tagja már nem volt elég jó hangzású, csak a Head 2 jobban feldobta a hangulatomat. Amikor a Head 2-t bekapcsolod, azonnal elfelejted az unalmas és lapos hangzású erősítőket, mint amilyenek a THX-AAA (Feed-Forward Error Correction), NFCA (Nested Feedback Composite Amplifiers) és PLFC (Precision Linear Feedback Circuit) technológiát hordozó erősítők. A Head 2 nem törődik a legmagasabb SNR-rel vagy a legalacsonyabb THD-vel, minden és mindenki felett az érdekli, hogy jól érezze magát az ember zenehallgatás közben. Mindent szaftosabbá, teltebbé és húsosabb hangzásúvá tett. Néha olyan érzés, mintha erősítetlen zenét hallgatnál egy hangulatos helyen vagy koncertteremben, ahol a mikrofonokat, erősítőket és hangszórókat egy függöny mögé rejtik. Nehéz puszta szavakkal leírni a hangzását, de a legtöbbször fesztelennek és könnyednek érződik. Semmit sem tudok csinálni, miközben zenét hallgatok rajta keresztül, és ez talán a legnagyobb dicséret, amit el lehet képzelni.

Joe Barresi mostanában újramaszterelt egy régi és legendás heavy-metal albumot, ami bevezetett Dio világába. Úgy döntöttem, hogy adok egy esélyt a jó öreg Holy Diver by Dio-nak (Qobuz). Joe eltávolította a zajok nyomait; az összes mastering hiba eltűnt, és sokkal tisztább képet kapunk. Dio klasszikusa, a Holy Diver úgy tűnik, hogy a streaming platformokon újraéled, Kate Bush - Running Up That Hill című albumával egy szinten. Minden tisztán és kiegyensúlyozott erővel üt. A dobok úgy dübörögnek, a gitárok úgy hullámzanak, mint egy dühös tombolás, és a hangszerekre külön-külön is rá tudok hangolódni, vagy együttesen tudom őket értékelni. Ronnie James Dio hangját sokkal jelenvalóbbnak éreztem, és ezt a sötét hangulatot nem lehet elfelejteni, ha egyszer rendesen meghallgatod. Szerettem a lassabb szinkópás számokat is, de azt is, amikor felgyorsulnak a dolgok. Joe erős mastering készségekről tett tanúbizonyságot. A szerb erősítő tudja, hogyan kell rockolni... keményen? Ó, igen, tudja! Olyan jól csinálja, hogy hamarosan egy headbang fiesta kezdődött, nyers energiát árasztva oda, ahol eddig nem volt. Még a lineáris hangzású konzervdobozok, mint a HD800S is nyers és hatásos lett, és ennél többet nem is kérhettem volna.

VII. Szinpadkép és mélység

Félretéve a rosszfiú hozzáállását, volt még valami, ami jó néhány erősítő fölé emelte a Head 2-t, és ez a minden irányban szélesebbre nyúló és mélyebb színpadkép volt.

A Sennheiser HD800S már önmagában is kiváló hangzású, de a Head 2-vel együtt olyan volt, mintha egy közeltéri sztereó rendszert hallgattunk volna. A sok zene mellett megnéztem vele néhány filmet is, és többször volt olyan alkalom, amikor úgy éreztem, hogy valaki belépett az irodámba. A hangok a fejem körül pattogtak, különböző magasságokból érkeztek, még a hátam mögül is, ami először furának tűnt, de később érdekesnek találtam. A Trafomatic Audio különleges képességekkel ruházta fel ezt a fejhallgatót, és ezek egyike a körülötted lévő tér érzése.

Bár minden tiszteletem az Audeze és mérnökeik felé, az LCD-5-nél hiányzik a nyitott, széles szinpadkép, legtöbbször zártnak és klausztrofóbnak hangzik, még az olyan zárt típusú fejhallgatókhoz képest is, mint a Kennerton Rognir. Sok mindent szeretek bennük, de nem tudok túllépni a kétdimenziós hangzásukon, ami mindent egy lapra tesz fel. A Head 2 finoman javított a szinpadképen is.
A Head 2 megtartotta az LCD-5 legjobb tulajdonságait, és javította a kevésbé lenyűgöző részeket, közelebb hozva ezzel a kiváló LCD-4-hez. A Trafomatic fenevadja mindezt laza könnyedséggel tette, miközben a közelében lévő többi erősítő ehhez képest gyengébb hangzásúnak tűnt. Egyértelmű, hogy az erős csöves erősítők jó génekkel rendelkeznek ahhoz, hogy a felvétekből a lehető legtöbbet varázzolják elő.
Még a Misfits és a Ramones rosszul masterelt, túlkevert, gyenge hangzású és nem audiofil lemezei is teljesen más értelmet kezdtek nyerni. Majdnem elfelejtettem, hogy mennyire definiáltan szólhatnak a dobok egy megfelelő beállításban. A Head 2 finoman dekompresszált minden számot a legnagyobb pontossággal, úgy, hogy megtartotta felvétel meglévő erényeit is. Bárcsak legalább pár félvezetős erősítő is rendelkezne hasonló képességekkel... Sajnos, ez ritkán fordul elő.

VIII. Részletezőképesség és transzparencia

Úgy tűnik, hogy a Trafomatic Audio mindent megtett azért, hogy a lehető legjobban elnyomja a zajszintet, kiemelve a mikro- és makro részleteket. A csöves és hibrid erősítők sokaságából a Head 2 jött ki a legtisztább hangzásúnak, és ez nem meglepő, hiszen ez a legdrágább is.

A Susvara még mindig úgy szólt, mintha Susvara lenne, a HD800S pedig még mindig rengeteg részletet tárt fel, és soha nem volt hiányérzetem. Biztos vagyok benne, hogy a Chord Dave és az Audiobyte HydraVox megfelelő forrásként szolgált, mivel a Head 2 mindig lenyűgözően tisztán és részletesen szólt.

Miután láttam minden arcát, megfigyeltem, hogy még bejáratás nélkül is a legnagyobb pontossággal adta vissza a magas hangokat, miközben soha nem volt túl éles. Az a csúnya rikoltozás, ami még mindig a legtöbb THX-AAA erősítőt sújtja, itt sehol sem volt felfedezhető, a magas hangok tisztán, definiáltan és transzparensen szóltak.
Ez nem a szokásos csöves erősítő, amely levágja a magasakat és mindkét oldalon lekerekíti az egész frekvenciatartományt, ez messze van ettől.

Míg a részletek visszanyerése az első naptól kezdve lenyűgöző volt, ami igazán kiemelkedett számomra, az... az transzparencia volt. Nemcsak a sarkokban megbújó legapróbb részletteket hallottam, hanem a zeneszámok legmélyére is el tudtam érni. Közel tudtam maradni a doboshoz, és éreztem a dobverő minden egyes ütését, éreztem az utolsó hegedűst is, aki egy zsúfolt zenekar mögött ül, hallottam, ahogy egy élő koncerten egy csávó sikít, és a gitárosok lenyomták az effekt pedálokat. Bár tapasztaltam már néhány félvezetős erősítővel valamivel jobb részletezőképeséget, de transzparenciában nem tudták megközelíteni a Head 2-t.

A szokásos túlzott élesség, amit a THX-AAA és NFCA erősítők többségénél tapasztaltam, itt nem volt probléma, nem volt káprázat, nem volt túlzó fényesség, nem volt hamis csengés, semmi. Csak a zeném tiszta és valós megjelenítése.

Az Undertow by Pain of Salvation (Qobuz / Tidal) önmagában is annyira magával ragadó szám, hogy soha nem tudom megunni a hallgatását még egy kis USB-C dongle-ra csatlakoztatott IEM-n keresztül sem.A Head 2-n keresztül mindkét gitárt zengőnek és élőnek éreztem. A háttérvokálok egy lépést tettek előre a szinpadon, és végre hallottam a zordságukat és a mélyebb tónusokat is.

IX. Frekvenciaátvitel

 

A. Basszus

Az itt tesztelt jelentős számú fejhallgató-erősítő közül kétségtelenül a Head 2 volt az egyetlen, amelyiknek az első naptól az utolsóig változott a tonalítása. Az első napokban hihetetlenül félénk és könnyűsúlyú volt, minden elég vékonyan és élettelenül szólt, és alig tudtam kapcsolódni a zenéimhez. A dinamika még csak meg sem közelítette a csúcsot, a mélyhangok gyengék voltak, már elkezdtem azon gondolkodni, hogy talán hibás készüléket kaptam. Eltelt pár nap a bejáratódással, és egy teljesen más, vérbő, izmos és izgalmas előadásmódra váltott, különösen a basszusok terén. A mély- és középbasszusokat remekül, erőteljesen és hatásosan tolja. Nem sima, jólnevelt, melegebb basszust hallunk mint egy átlagos csöves erősítő esetében, hanem inkább egy merészebb és ütősebb basszust.

B. Középtartomány

A túlságosan meleg és buja középtartomány helyett tiszta és természetes hangok uralják a középtartományt. Egyes erősítők kicsit húsosabban szólnak, mások egy kissé túlzottan előtérbe tolják az énekest, de Head2 esetében megmarad a természtes és őszinte középtartomány. Meglepő módon én sem nevezném húsos hangzásúnak, mivel inkább a teljesen diszkrét felépítésű félvetős erősítők hanzása felé hajlott, megőrizve a hangok természetes súlyát és természetességét. Véleményem szerint a középtartomány épp a megfelelő dózisokban érkezett, miközben enyhén kihangsúlyozta azok telítettségét. Nyilvánvalóan semmi sincs abból a lágy, és lassú tempóból, ami a belépőszintű csöves erősítőkre jellemző, hiszen a Head 2 terheléstől függetlenül inkább egy gyors versenyparipa. A leggyorsabb dallamokkal is lépést tart, miközben a hátadon végigfut a borzongás. A vokális teljesítményben soha nem volt keménység tapasztalható, ami erős alapot teremt az érzelmes előadásmódhoz. A Trafomatic második legjobb fejhallgató-erősítője a Benchmark HPA4 (3000 dollár) és az összes többi THX-AAA erősítővel szemben, ami a kezeim között megfordult, a másik póluson helyezkedik el. Száraz vagy vékony hangzásnak nyoma sem volt. Miután átnéztem a régi blues-gyűjteményemet, a dolgok kezdtek értelmet nyerni számomra, egyszerűen az első pillanattól kezdve jól éreztem magam, úgy kattant a helyére a hangzás, mint egy hiányzó Lego-darab.

C. Magastartomány

Még mindig egy olyan készüléket írok le, amely megpróbál minél több információt visszadni anélkül, hogy megváltoztatná a jel tisztaságát vagy gyengítené a tökéletes egyensúlyt a frekvenciaátvitelben. Szubjektív szempontból a legnagyobb meglepetést a magas hangok minősége okozta, amelyet tisztának, határozottnak és a felső oktávon túlra kiterjesztettnek éreztem, anélkül, hogy bárhol máshol részletek tüntek volna el. A cintányérok természetes módon csillogtak, és a megfelelő időben haltak el. Kaptam erőteljes kisdobütéseket, amelyek nem szégyellték megmutatni valódi természetüket, kaptam természetes csőharangokat nélkül, hogy megfájdult volna a fülem. A Head 2 nem a szokásos csöves erősítő, amely még mindig egy rendkívül technikai hangzású készülék, nem édesíti a középtartományt, nem balzsamozza be a mélyeket, és nem vágja a magas hangokat semmilyen módon, és például jobb jelenlét érzetet ad mint mondjuk egy Woo Audio erősítő. Összességében úgy jellemezném, hogy tiszta, természetes és hihető, soha nem hajlik a sötét vagy világos oldalra.

Utószó és következtetés

 

Mondanom sem kell, hogy a Head 2 egy fenomenális hangzású fejhallgató-erősítő és előerősítő. Minden, amit a csöves erősítőkről tudtam és elképzeltem, hibásnak bizonyult, hála a Head 2-nek és annak, ahogyan a zenei gyűjteményemmel bánt. A Trafomatic Audio megváltoztatta a csöves erősítőkről alkotott (téves) előítéleteimet.

Számomra a legnagyobb meglepetést a makulátlan tranziens válasz és a részletgazdagság jelentette. A legjobb félvezetős erősítők többségét is legyőzte erőben, miközben zajtalanul és tisztán szólt, soha nem gondoltam volna, hogy ezt egy csöves erősítőtől megkapom.
Felejts el mindent, amit a csöves erősítőkről tudsz, a Head 2 csendben suttogott a fülembe, és minden fronton kiemelkedő teljesítményt nyújtott. A Trafomatic csapata nem a tökéletes mérési eredményekre fókuszál, de inkább törődnek a zenei megszólalással.

Ha nehezebben hajtható fejhalgatós van, mint a Hifiman Susvara, HE-6 vagy Abyss AB-1266, néhány digitális forrással való kísérletezés után úgy tűnik, hogy a DAC-ból érkező magasabb szintű kimenő jel (5 és 6 Volt között) jobban működött. Előerősítőként ugyanilyen lenyűgözően szólt. A szinpadkép valami elképesztő volt, és olyan igazi holografikus élményt nyújtott, amire nem emlékszem, hogy a korábbi előerősítőimtől kaptam volna. Az egyetlen hátrány, amit tapasztaltam vele kapcsolatban, a hosszú bejáratási idő és a távirányító hiánya. Ettől eltekintve a Head 2 úgy felrázta a világomat, ahogyan egyetlen más készülék sem tette ebben az árkategóriában.

Egy korántsem átlagos fejhallgató erősítő és előerősítő kombót ismerhettünk meg, és ezért a Trafomatic Audio csapata megérdemli a legnagyobb elismerést! Gratulálunk a csapatnak, és kíváncsian várjuk, mi jön még.

PRO:

+ A visszafogott megjelenés rendkívűl feleségbaráttá teszi
+ Komoly megépítési minőség
+ Fejhallgató és előerősítőként egyaránt jól működik
+ Tökéletesen meghajtott egy pár Hifiman Susvara-t, és elegendő mennyiségű tartalék is maradt benne
+ Zajmentes az asztali fejhallgatóval és szinte halotti a csend IEM-ekkel is
+ Könnyedén és természetesen szól
+ A legszebb szinpadkép, amit valaha tapasztaltam
+ Kiváló tranziens válasz! Mindig gyors és hatásos előadásra számíthatsz
+ Tisztán és torzítatlanul szól még nagy hangerőn is
+ Széles és egyenletes frekvencia átvitel, a sávszéleken sem konyul le, és nincsenen bántó kiemelések sem
+ Teljesen mentes a belépő- és középszintű csöves erősítők zavarosságától vagy dinamikátlanságától
+ Szórakoztató és hosszan hallgatható előadásmód
+ Nagyszerű tonális egyensúly
Kiemelkedő érték!

KONTRA:

- Nagy, nehéz és masszív megjelenésű, sok helyet foglal az íróasztalon.
- Hiányzik a távirányító
- Szereti a forrástól érkező magasabb szintű jelet

A TESZT KÖŰZBEN HASZNÁLT BERENDEZÉSEK:

DACs: Audiobyte HydraVox & HydraZap, Chord Electronics Dave, Gold Note DS-10 PLUS & PSU-10 EVO, Gustard R26 Discrete, Topping DX7 PRO+
DDCs: Musician Phoenix, Singxer SU-6
DAPs: FiiO M17, M11 Plus ESS, Shanling M8, M7, Hiby RS6
Headphone Amps: Trafomatic Head 2, Trafomatic Primavera, Enleum AMP-23R, Burson Soloist 3X GT, Ferrum OOR + Hypsos, Flux Lab Acoustics Volot
Preamps: Musician Monoceros
Power Amps: Benchmark AHB2 (x2), Burson Timekeeper 3i
Loudspeakers: KEF Reference 3, Sound of Eden Crescendo UNO
IEMs: FiiO FH9, FA9, FH7, Meze Rai Penta, Rai Solo, LittleDot Cu KIS, Hiby Crystal 6, 7Hz Timeless, Kinera Skuld & others
Full-sized headphones: Hifiman Susvara, Hifiman HE1000SE, Sennheiser HD800S, Audeze LCD-5, LCD-4, Erzetich Phobos V2021, Phobos V2018, Erzetich Mania, Kennerton Rognir, Vali, Apos Caspian, Sendy Peacock, Apollo, HarmonicDyne Poseidon & others
Interconnects: QED Reference (x2), Topping TCX1 (x2)
USB Cables: Supra USB Excalibur (x2), Chord C-USB, Matrix Hi-Fi USB
HDMI Cables: Supra 8K HDMI 2.1 (x2)
Speaker cables: Kimber PR8, Audioquest Type4
Power Cables: Isotek EVO3 Premier (x3), iFi Audio SupaNova (x2)
Balanced Isolation Power Conditioners: PLiXiR Elite BAC1500 (stereo setup), Elite BAC400 (headphone setup)

Forrás: SoundNews.net